| |
НЕ ПОРА ЛИ ВЛАСТЬ УПОТРЕБИТЬ?
(Православная газета № 12 (25) 1995г.)
"Православная газета" уже рассказывала своим читателям о душевредности
сектантско-мунитского курса "Мой мир и я", обманным путем внедренного
как в школах Екатеринбурга, так и по всей России.
Сегодня мы можем констатировать, что усилия
здравомыслящей части общественности города увенчались успехом: отдел организации
экспертизы качества образования вынес решение отказать курсу в сертификации,
а заместитель директора департамента образования администрации Свердловской
области подписал приказ, звучащий сегодня непопулярно, но очень отрезвляюще
для незваных "просветителей": запретить. Отныне учебник Муна использоваться
в образовательных учреждениях области не будет. Думаю, что большая часть
наших читателей, и не только православных, с облегчением и радостью восприняла
это событие: воистину - слава Богу - положен заслон духовному калеченью
молодого поколения россиян хотя бы одной из сект.
Однако радоваться слишком рано. Редакция
"Православной газеты" располагает крайне любопытным документом - письмом
в адрес одной из областных газет, "посмевших" опубликовать статью, по-видимому
не понравившуюся господам сектантам. Мы дословно приводим заключительную
часть этого... документа:
"Доводим также до Вашего сведения наше
решение обратиться в суд. Логично предположить, что за распространение
порочащей Движение Объединения информации отвечать должен не только журналист,
но и сама газета, т.е. ее главный редактор.
В завершение я хочу предложить Вам и Вашей
газете единственно возможный путь исправить сделанную ошибку. Как Вы уже
успели заметить, к письму приложена статья, подготовленная нами как ответ
на Вашу непроверенную публикацию. Пожалуйста, подумайте над тем, чтобы
опубликовать нашу статью...
...Если наш разговор перенесется в зал
суда, то, возможно, Вашей газете придется платить гораздо большую цену,
нежели чем ту, которую Вы заплатите за публикацию небольшой правдивой
статьи.
Подпись: Д-р Алиреза Роганиан, координатор,
г. Екатеринбург, Движение Объединения"
" Православная газета" воздержится от комментариев
этого письма. У нас нет долларовых вливании "из-за бугра" для судебных
разбирательств. Впрочем, в данном случае комментарии, как говорится, излишни,
мы просто предлагаем вам ознакомиться со статьей екатеринбургского журналиста
Е. Сусорова, еще раз вскрывающего корни и показывающего суть мунизма -
волков в овечьей шкуре.
Священник Д. БАЙБАКОВ
1. НЕКОТОРЫЕ ЦИТАТЫ
Церковь Объединения, возникнув на
рубеже 50-х и 60-х годов в Южной Корее и претерпев несколько раз вместе
с ее основателем, Преподобным Сен Мен Муном, объявившим себя Мессией,
различные гонения и судебные процессы, несколько раз меняла наименование,
поссорилась с Верховным Судом США, обвинялась в неуплате налогов, наконец,
несомая ветром перемен в Советский Союз обосновалась на земле Сергия Радонежского
и Серафима Саровского. Принцип Объединения Муна, заключающийся в идее
"синтеза всех мировых религий" и создания "идеальной семьи" как прообраза
Царствия Небесного, неожиданно пришелся по вкусу кремлевским властителям
того времени - чета Горбачевых не преминула не только разрешить деятельность
мунитов на территории СССР, но и породниться с четой Мунов. С тех пор
Мун считается в России светочем нового религиозного учения, впрочем, нарекающего
себя "христианским".
Ничего сверхъестественного в этой комедии
нет. Духовный вакуум десятилетий атеизма, религиозное невежество российской
молодежи, социальные язвы, раскалывающие семьи по принципу "поколение
отцов - поколение детей" - исключительно благодатная почва для любых лжеучений.
Смутное время всегда рождает своих Гришек Отрепьевых. Беда в том, что
современники этих "гришек" согласны признавать в них царскую кровь. Яркий
пример тому - скандал с "Аум Синрике", разгоревшийся после трагедии в
токийском метро. Преступная секта, вместе с Церковью Объединения в 1992
году проникшая в пределы России и полюбившаяся государственным мужам,
тоже начинала свою деятельность с проповедей добра и "милых шалостей"
вроде массовых медитаций.
В чем секрет успеха мунизма в России? Прежде
всего - в отсутствии полноценной альтернативы, в отсутствии такого же
мощного, богатого, современного по духу религиозного движения, способного
удовлетворить духовные потребности молодежи. Скажете - а Православие?
К сожалению, Русская Православная Церковь, при всем моем безусловном уважении
к ней и при всем желании видеть именно ее, а не заморский "принцип" в
основании российской духовности - Православная Церковь конца столетия
слишком ослаблена десятилетиями безбожия, чтобы адекватно противостоять
сектантам. Убежден - окрепни наша Церковь, тут же сократится наполовину
число адептов всевозможных "Новых жизней", "Церквей Христа", "Святых последних
дней", Богородичных центров и Белых Братств. Но... Но... Но...
И тем не менее в адрес Муна и его "церкви"
раздаются и тревожные голоса. Можно обвинить авторов нижеприведенных цитат
в тоталитарном мышлении, выполнении политического заказа, узкоправославном
догматизме... Тем не менее - слово оппонентам Муна:
"Совершенно секретно", № 3, 1995,
"Вперед, к победе мунизма?"
А. Дворкин, доктор философии, кандидат
богословия, заведующий центром священномученика Иринея, епископа Лионского;
"Мун - кореец, себя он называет "преподобным", хотя не имеет никакого
церковного образования и неизвестно даже, крещен или нет. Что бы он ни
говорил, в его движении нет никаких христианских основ... В Америке очень
скоро поняли, что молодежь, попавшая к Муну, подвергается "промыванию
мозгов", газеты начали печатать рассказы родителей об искалеченных судьбах
детей, о "колониях", окруженных колючей проволокой, за которую родственникам
хода нет. Конгрессу пришлось провести особые слушания "по Муну", и выяснилось,
что его первые шаги оплачивало Центральное разведывательное управление
Южной Кореи. Над Муном начался судебный процесс за сокрытие налогов, но
его "церковь" смогла легко перестроиться и теперь работает "под крышей"
многочисленных организаций с туманными и невинными названиями, но связанными
единой целью: армия беспрекословно повинующихся Муну и его супруге "живых
роботов" готова отдать жизни для установления власти Муна над всем миром..."
"Наука и религия", "Церковь Муна",
редакционная статья: "Не менее конфликтно складывались отношения "Ассоциации
Святого Духа по объединению мирового христианства" с традиционными христианскими
церквями. Достаточно сказать, что мунитам отказал в приеме Национальный
Совет церквей (реформатских) Южной Кореи... и Всеамериканский Национальный
Совет церквей США, выводы специальной комиссии которого гласят: во-первых,
сию организацию нельзя назвать церковью - это лишь секта; и, во-вторых,
секта эта не является христианской... Получая статус церковной организации,
приравненной к общественной, не преследующей цели наживы, она активно
занимается коммерческой деятельностью, получая прибыль, не уступающую
доходам крупнейших мировых корпораций...
Там же, А. Бессмертный-Анзимиров,
"Господин второго пришествия?": "Мунизм есть антихристианство, но дело
не только в этом. Он является сознательной имитацией христианства... для
так называемого "первоначального воздействия" на людей неподготовленных...
"Подчиняйтесь мне, - говорит Мун своим последователям, - поклоняйтесь
мне, но только посмейте причинить мне вред: Бог примерно накажет вас."
...Путь Волли "требует от человека быть совершенно послушным Мессии-Муну
и полагаться на него в процессе роста к совершенству, так как он замещает
истинных родителей."
2. ЖИВИ ПО УСТАВУ - ЗАВОЮЕШЬ ЧЕСТЬ И СЛАВУ
Театр начинается с вешалки, организация
- с устава. Передо мной лежит ксерокопия регистрационного свидетельства
Устава Ассоциации Святого Духа за Объединение Мирового христианства -
Церкви Объединения. Место регистрации - Минюст РФ. Время - 21 мая 1992
года.
Давайте познакомимся с этим занимательнейшим
документом. Уже первая графа - "Вероисповедная принадлежность" - содержит
в себе конкретный ляп: "Межконфессиональное христианское объединение".
Стоп! Межконфессиональное - значит, включающее в себя представителей уже
существующих конфессий, то есть православных, католиков, протестантов...
Насколько я знаю, ни одна официальная христианская церковь в мире не признает
деятельность мунитов законной, следовательно - не может отрядить в ее
ряды своего представителя. Значит, юридически вышеприведенное определение
- полная чушь. Как же она проскочила мимо бдительного ока Минюста?
Первый пункт не менее интересен. "Религиозное
объединение "Ассоциация Св. Духа... Церковь Объединения" образовано и
действует на территории Российской Федерации. Центральное управление Церкви
Объединения, к которому принадлежит данное религиозное объединение (бедный
русский язык! - Е. С.) находится в США, в г. Нью-Йорке. "Вот это да! Вы
видели когда-нибудь, чтобы правительство страны в неэкстремальной, невоенной
ситуации руководило страной из-за границы? А центр национальной церкви
находился под крылом другой нации? Почему бы не сказать: "Члены Церкви
Объединения выражают на территории РФ интересы некоторых финансовых кругов
Америки"?
Идем далее: "Целью Церкви Объединения является
совместное исповедание христианской веры." Но позвольте! Тот, кто знаком
с основами Принципа Объединения, не даст мне соврать - учение Муна во
многих аспектах противоречит догмам христианства. В первую очередь:
1) В вопросе первородного греха. Муниты,
в отличие от христиан, не признают крестные муки, смерть и воскресение
Христа актом, искупившим этот грех. Кроме того, слишком вольная трактовка
грехопадения - интимная близость Евы с дьяволом, в результате чего все
дети Евы автоматически стали детьми оного - не подтверждается нигде в
Библии.
2) В вопросе о роли Христа в священной
истории. Муниты убеждены, что Христос не выполнил свою миссию, не создал
Царства Божия на земле, и поэтому его смерть - это поражение замысла Бога.
Между тем в текстах Ветхого и Нового Заветов яснее ясного проводится мысль
- жертва Христа была запланирована изначально как условие спасения мира.
3) В вопросе второго пришествия. Нигде
в первоисточниках христианства нет указания ни на Корею как Землю Обетованную,
ни на спасение душ через создание идеальной семьи, ни на день и час Пришествия.
Мун объявил себя Мессией самозванно, а религиозное невежество современной
молодежи (не только в России, но и во всем мире) позволило самозванству
одеть триумфальный венок.
4) В вопросе объединения вер. Бесспорно,
сотрудничество различных вероисповеданий - благо. Но сущность его - не
эклектичное смешение, не гоголь-моголь из религиозных систем, а взаимная
терпимость мировых религий, признание ими друг друга.
Таким образом, делаем вывод - мунизм не
есть христианство. Почему же в Уставе это не говорится прямым текстом?
Цитируем дальше. Пункт третий: "Задачи
и формы деятельности Церкви Объединения - проведение религиозных служб,
молитвенных собраний и других культовых обрядов и церемоний в соответствии
с библейской традицией." Пардонте, что такое "библейская традиция религиозных
служб"? У каждой конфессии эта традиция - своя. Есть православная служба,
есть католическая, есть обряды кальвинистские и лютеранские. На чьей платформе
строит свою обрядность господин Мун? И откуда он взял обряды "осоления
храмов" и оптовых бракосочетаний? Святой истинный крест, такого в Библии
нет!
Пункт четвертый: "Церковь Объединения состоит
из членов, учредивших ее". Это как понимать? Ее что, утверждали скопом
тысячи и тысячи верующих в Муна? Или членами Церкви могут считаться только
те, кто учавствовал в самом учредительном акте? Но сей пируэт - цветочек
по сравнению с пятым пунктом, рубящим с плеча: "Членство в Церкви Объединения
прекращается со смертью."
Правда, автор Устава, тут же, по-хлестаковски
резво поняв, что сказал чего-то не того, оговаривается; "Каждый член Церкви
Объединения может в любое время свободно выйти из нее, сообщив об этом
письменно Совету". От комментариев воздержусь. Додумывайте сами, господа,
что имеется в виду...
3." ТЫ СЛЫШИШЬ СТУК... ЭТО КОСА НАШЛА НА КАМЕНЬ"
Апологеты мунизма обожают приводить
в качестве примера своей чистоты и невинности ряд аргументов: 1) учителя
России и Екатеринбурга в восторге от курса "Мой мир и я", разработанного
идеологами Церкви Объединения.
2) юноши и девушки добровольно приходят
в Церковь и вольны уйти из нее в любой момент - только вот не хотят уходить.
Нравится им быть на положении "детей Муна".
3) широкомасштабная благотворительная и
образовательная деятельность Церкви Объединения - ознакомительные поездки
студентов и преподавателей из России в США, семинары по Движению Объединения,
передача средств от файндрайзинга в фонды детских домов, учреждение отделения
Федерации женщин за мир во всем мире в СНГ и странах Балтии, многочисленных
фондов помощи культуре, науке, молодежи.
Что на сей счет можно сказать? Курс "Мой
мир и я" неплох, если не с чем сравнивать. Было бы слишком жестоко требовать
от наробразовских чиновников и педагогов среднего звена доскональной религиозной
эрудиции, а главное - умения видеть с первого взгляда суть такого сложного
явления, как мунизм. Беда в том, что с введением этого курса пробита еще
одна брешь в стене, защищавшей нашу культуру от экспансии псевдодуховной
жвачки. "Я уже сейчас включаю в свои занятия со школьниками... моменты
Божественного принципа, и это находит горячий отклик в их сердцах, они
стремятся познать глубже учение, которое дает надежду на прекрасное будущее,"
- пишет учитель средней школы № 44 Снеткова Т. П. Во-первых, существует
закон - религиозное образование может вестись в светских учебных заведениях
только факультативно и только с согласия детей и родителей. Было ли таковое
у госпожи Снетковой во время ее пылкой проповеди? Во-вторых, что мешало
детям школы № 44 под руководством учителя Снетковой "познать глубже учение,
которое дает надежду на прекрасное будущее", до пришествия мунитов на
Русь, опираясь на Евангелие и христианские традиции, а не на неуклюжий
Принцип? Ужели опять ждали звонка "сверху"?
О благотворительности мунитов говорить
не будем. Пусть судят потомки, насколько эта благотворительность была
искренней и насколько она являлась тактическим ходом, заманивающим маневром.
А вот процесс завлекания детей и молодежи в круги Церкви Объединения -
вещь действительно достойная аплодисментов. Особенно явно я это понял,
общаясь с родителями и родственниками юных сектантов на заседании Комитета
по защите прав семьи и личности.
Практически каждый опрошенный родитель
подтверждает: после того, как их дите стало членом "Церкви" Объединения,
в нем происходит отчетливый надлом. Адепт перестает связывать себя с теми,
кто его породил и воспитал, теряет чувство Родины и дома, грозит уйти
из дома навсегда, в разговорах о секте проявляет признаки агрессии, у
него расширяется зрачок, на лице появляется мертвая улыбка, юноша или
девушка могут часами простаивать в молитвенной позе перед фотографией
Муна, видимо, считая, что так они исполняют свой религиозный долг.
Муниты используют изъяны нашего общества,
бездушие чиновников, бездуховность, доставшуюся в наследство от времен
атеизма, отсутствие взаимопонимания между поколениями. Они делают вид,
что все недостающее ребенку в "дьявольском мире" он может получить в "Церкви"
Объединения. Они заостряют внимание наших детей на безнравственности сегодняшних
российских и местных политических лидеров, всей системы жизни в стране
- но что они предлагают взамен? Служение Муну? Создание под его контролем
семьи, в которой все будет предписываться молодоженам "сверху" - за кого
выходить замуж, когда начинать супружескую жизнь, кому отдать детей после
их рождения и даже в каких позах их зачинать? Побирушничество на улицах?
Разрыв с близкими?
Если наши властные структуры попрежнему
будут игнорировать духовно-нравственное развитие общества, дети станут
искать заменитель на стороне. Уместно, кстати, задать вопрос: есть ли
у них вообще видение путей решения проблем духовного воспитания молодежи?
И если нет, то кто помешает заморским сектантам увозить эту молодежь с
Родины под предлогом религиозного служения?
4. ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
Утверждение, что все суды мира на
стороне мунитов - ложь, в которую может поверить только... закодированный.
А заставь закодированного Богу молиться...
По мнению журналиста А. Щипкова, против
Муна и его учения поднялись не только Верховный Суд США и ряд религиозных
конфессий Востока и Запада. Империя "Преподобного" терпит колоссальные
финансовые убытки. В Москве курс "Мой мир и я" уже запрещен. В Хабаровске
доведенные до отчаяния матери с помощью ОМОНа отбивают своих детей из
рук сектантов. На столах работников администрации Екатеринбурга и областного
прокурора уже лежит не одно заявление от родителей, требующих пресечь
деятельность мунитов в области.
"В настоящее время наших детей готовят
к главному мунитскому обряду - церемонии "благословения", назначенному
на 25 августа сего года, - пишут члены Екатеринбургского Комитета защиты
семьи и личности. - Мы требуем, по примеру ряда регионов России... запретить
деятельность всех мунитских организаций на территории области как преступных
по сути и не допускать в дальнейшем их регистрации... запретить преподавание
курса "Мой мир и я", посредством которого происходит вовлечение детей
в секту... запретить проведение мероприятий Церкви Объединения в ДК УВД
и общежитии политехникума... провести прокурорскую проверку в Церкви Объединения
на соответствие ее деятельности уставным целям".
Выбор действий за представителями власти.
Е. СУСОРОВ
Екатеринбург
|
|