| |
ИГУМЕН ДИМИТРИЙ (БАЙБАКОВ): "НИКАКОГО "КОНФЛИКТА"
МЕЖДУ ЕПАРХИЕЙ И ГЛАВОЙ ЕКАТЕРИНБУРГА НЕТ. ЕСТЬ НЕРАДИВОСТЬ ОТДЕЛЬНЫХ ЧИНОВНИКОВ
О СВОЕЙ РАБОТЕ".
Екатеринбург,10
февраля, "Православная газета". Последние два месяца многие СМИ
Екатеринбурга в своих материалах "освещают" и даже "анализируют"
некий "конфликт" между Екатеринбургской епархией и Главой города Екатеринбурга
Аркадием Чернецким. Отличающаяся высокой общественной активностью деятельность
"Православного студенческого братства, являющегося общественным объединением
молодых христиан разной степени воцерковленности, комментарии этой деятельности
священнослужителями дали повод говорить о том, что "епархию втянули в предвыборную
политическую борьбу", что "Епархия стала поддерживать Губернатора
и бороться с Мэром" и т.д.
Игумен
Димитрий (Байбаков), руководитель Информационно-издательского отдела Екатеринбургской
епархии, категорически опровергает подобные утверждения.
"Никакого
конфликта между Епархией и главой нашего города Аркадием Михайловичем Чернецким
нет и быть не может по определению. Ни в каких политических игрищах Епархия
не участвовала и не будет участвовать. И Губернатор, и Мэр, каждый на своем
месте, делают очень немало для того, чтобы Екатеринбургская епархия могла нормально
функционировать и развиваться. Ряд нерешенных проблем есть как на областном,
так и на городском уровнях, но это рабочие вопросы, которые постепенно, в конструктивном
русле решаются.
Владыка
Викентий и Аркадий Михайлович Чернецкий регулярно встречаются как в администрации
города, так и в резиденции Правящего Архиерея, в других местах, в храмах и решают
совершенно спокойно большинство вопросов. Сложнее, когда вопрос нуждается в
проработке и Глава города не может просто взять и подписать ту или иную бумагу,
"спуская" ее "вниз" - тогда этот процесс проходит чуть медленнее,
но проходит. Я, по крайней мере, не могу назвать каких-то сложностей, требующих
привлечения общественного внимания. Идет нормальная работа.
Настоящие
сложности возникают тогда, когда подразделения Епархии, чтобы лишний раз не
тревожить мэра, обращаются к его подчиненным. Впрочем, не буду обобщать. В администрации
города работает много прекрасных, честных, добросовестных специалистов, ответственно
несущих свое служение. Многим из них мы просто по человечески благодарны за
их труды….
Так
вот, я считаю, что ответственность за те резкие высказывания в адрес мэрии,
которые звучат последнее время как из уст общественности, так и от священнослужителей
лежит на начальнике отдела по связям с религиозными организациями Майе Иннокентьевне
Михайловой. К сожалению, все те письма, обращения, звонки, которые поступают
в администрацию города через Майю Иннокентьевну, администрацией города просто
игнорируются, как не имевшие места быть. Это позволяет сделать вывод, что М.И.Михайлова
просто не дает им "ход".
По поводу
объявлений с сутенерскими телефонами чиновница "готовила братству ответ,
и они должны были ждать в течение месяца, ничего не предпринимая". А ведь
в письме братства задолго до самой акции были обозначены методы борьбы - расклейка
портретов главы города с телефонами его приемной. Неужели дать команду очистить
столбы, чтобы предотвратить конфликт, нельзя было до конфликта?
О том,
что в здании, где располагается городской идеологический блок, собираются открыть
гей-клуб и какие это может вызвать последствия, Майе Иннокентиевне тоже говорилось
еще месяц назад: "Майя Иннокентиевна, куда смотрит администрация, сдавая
в аренду помещения под такое заведение, ведь вы сами под себя подкладываете
бомбу…". Однако, "бомба" под репутацию администрации города все
же была подложена и нам неизвестно, чтобы М.И.Михайлова проявила какую-то активность
по предотвращению этого конфликта.
Вместо
этого, чиновница буквально штурмом брала приемную Архиепископа, чтобы добиться
от Владыки "опровержений", что, мол, Епархия - не против сутенерских
листовок. Можно вообще себе такое представить? При этом госпожа Михайлова еще
и обличала священнослужителей за то, что они "против абортов, против легализации
проституции, а женщин заставляют в храме надевать платок и запрещают носить
брюки".
А посмотрите
годовые отчеты Архиепископу руководителей епархиальных отделов… "C городским
Управлением по социальной политике отношения благожелательные, подписано соглашение
о сотрудничестве…. Районные подразделения Управления сотрудничают еще охотнее….
На уровне городской администрации продвижение социальных проектов было не слишком
успешным. Все наши письма "терялись", "опускались" и в результате
навсегда оседали у М.И.Михайловой".
Думаю, что пока связи с религиозными организациями возглавляют такие "специалисты"
- конфликтов просто не избежать. К стати, негативный пример Екатеринбурга должен
иметься в виду, когда заходит речь о создании некоего "Министерства по
делам религий" на федеральном уровне. Ничего хорошего ни для государства,
ни для Церкви, ни для общества от создания такого органа ждать не приходится
- это будет одно из самых конфликтогенных министерств.
Что
касается оценки деятельности братства некоторыми СМИ, объявляющими ребят чуть
ли не фашистами, приведу очень хорошие стихи Евгения Александровича Евтушенко:
"Но страшно, ничему не научившись, всегда на роли судей притязать. И юности,
мятущейся, но чистой, нечистые стремленья приписать".
|
|