|
ЗАЯВЛЕНИЕ
ПРЕСС-СЛУЖБЫ ЕКАТЕРИНБУРГСКОГО ЕПАРХИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ
Екатеринбург,
1 марта.
В
среду первой седмицы Великого поста, 28 февраля, в газете "Уральский рабочий"
опубликована от имени Пресс-службы УМНС РФ по Свердловской области заметка
"Не бойтесь "печати антихриста". В этом материале оскорбительно для верующих
трактуется Итоговый документ расширенного заседания Синодальной Богословской
комиссии Русской Православной Церкви. Для всякого христианина безусловно
важным является всегда и во всем сохранять верность Господу и Спасителю
нашему Иисусу Христу, а значит для нас естественно иметь Страх Божий,
бояться попасть под власть антихриста и сознательно принять печать врага
рода человеческого. На заседании Синодальной Богословской комиссии, в
котором участвовали и представители Екатеринбургской епархии, вообще не
шло речи о том, что можно дерзать не бояться "печати антихриста", о которой
мы имеем явно разъяснение в трудах святых отцов. Тем более странным выглядит
заявление Пресс-службы УМНС РФ по Свердловской области, что "Отныне никакие
"козни антихриста" уже не в силах помешать ИНН."
У сотрудников Пресс-службы УМНС РФ по Свердловской области была возможность
ознакомиться с полным текстом Итоговый документ расширенного заседания
Синодальной Богословской комиссии Русской Православной Церкви. Это документ
им дополнительно разъясняли руководитель издательского отдела Екатеринбургской
епархии, редактор "Православной газеты" иеромонах Димитрий (Байбаков)
и руководитель пресс-службы Епархиального управления Борис Косинский.
С тем, чтобы не допустить вольных толкований богословских определений,
сотрудникам Пресс-службы УМНС РФ по Свердловской области было предложено
ознакомить Екатеринбургскую епархию с проектом заявления. Это не было
сделано. Более того, документ Пресс-службы УМНС РФ по Свердловской области
направлен в светские средства массовой информации, но почему-то не в епархиальную
"Православную газету".
В результате такой позиции Пресс-службы УМНС РФ по Свердловской области
читателей уверяют, что "Чтобы не было дальнейших споров и разночтений
по данному вопросу, участники пленума направили Святейшему Патриарху Алексию
II прошение обратиться с соответствующим разъяснительным посланием к пастве
Русской Православной Церкви." На самом деле просьба не касается ИНН, Синодальная
Богословская комиссия просит Его Святейшество обратиться с посланием "о
необходимости усиления учительного служения церковной иерархии и исправлении
недостатков, существующих в духовном окормлении".
Совершенно не упоминается в заявлении Пресс-службы УМНС РФ по Свердловской
области и следующий вывод Итогового документа: "5. К сожалению, приходится
констатировать тот факт, что верующие люди, отказавшиеся от ИНН, нередко
сталкиваются с дискриминацией со стороны работодателей. Согласно официальным
заявлениям руководства Министерства Российской Федерации по налогам и
сборам, подобные действия являются противоправными. В этих случаях необходимо
обращаться в вышестоящие налоговые инстанциии".
С глубоким сожалением приходится констатировать, что заявление Пресс-службы
УМНС РФ по Свердловской области заканчивается практически призывом к подобным
противоправным действиям. Совершенно правильно напоминая о необходимости
предоставления работодателями данных о доходах их сотрудников, заявлении
Пресс-службы УМНС РФ по Свердловской области почему-то употребляет выражение
"с обязательными представлением налоговых номеров".
Пресс-служба Екатеринбургского епархиального управления располагает официальными
документами, в которых полномочные представители налоговых инстанций разъясняют
необязательность присвоения ИНН гражданам, которым это не вменено в обязанность
законом. Так, заместитель руководителя Инспекции МНС России по Центральному
району Санкт-Петербурга Г. Ф.НИКУЛИНА сообщает, что: "Если физическое
лицо не является частным предпринимателем, то ни работодатель, ни налоговый
орган не вправе требовать от него подачи заяв-ления для постановки на
налоговый учет и присвоения ИНН." Аналогичной позиции придерживается заместитель
руководителя Инспекции МНС РФ Северо-Западного округа г.Москвы, советник
налоговой службы II ранга А.Н. Чугунова, которая официально разъясняет:
"В случае отказа в присвоении Вам идентификационного номера налогоплательщика
по ре-лигиозным соображениям Вы имеете право подать в налоговый орган
по месту жительства заявление об отказе в получении Уведомления или Свидетельства
о постановке на учет в нало-говом органе. Никаких непосредственных юридических
последствий отказа в подаче заявления в налоговый орган действующим законодательством
Российской Федерации для физических лиц, не являющихся индивидуальными
предпринимателями, не предусмотрено." Наконец, в официальном письме управления
МНС по г.Москве от 9 марта 2000 года №12-3-02/365 так же говорится: "….налоговые
органы не впра-ве требовать и не требуют от работодателей организовывать
работу по присвоению ИНН физическим лицам, заключившим с ними трудовой
договор (контракт). ….Налоговые органы не вправе требовать и не требуют
постановки на учет с присвоением ИНН всех без исключения физических лиц.
Никаких непосредственных юридических последствий отказа физического лица
- получателя доходов подписать (подать) заяв-ление в налоговый орган о
выдаче ему свиде-тельства о постановке на учет в налоговом органе действующим
законодательством Рос-сийской Федерации для физических лиц, не яв-ляющихся
индивидуальными предпринимате-лями, не предусмотрено."
В светских и православных средствах массовой информации широко распространено
интервью Министра Российской Федерации по налогам и сборам Г.И.Букаева,
данное 31 января 2001 года. Там даны недвусмысленные положительные ответы
на вопросы, поднимавшиеся верующими. Потому с такой надеждой в Итоговом
документе Синодальной Богословской комиссии отражен тот факт, что "учитывая
смущение в церковном народе в связи с присвоением ИНН, Священноначалие
Русской Православной Церкви по предложению духовника Троице-Сергиевой
Лавры архимандрита Кирилла (Павлова) имело диалог с руководством Министерства
Российской - Федерации по налогам и сборам. В ходе диалога Министерством
было заявлено о готовности выйти с предложением в Государственную Думу
Российской Федерации с законодательной инициативой об изменениях в Налоговом
кодексе Рооссийской Федерации".
Таким образом, можно с уверенностью сделать печальный вывод, что мероприятия
по навязыванию ИНН являются противозаконной акцией психологического давления
со стороны налоговых органов на работающих граждан через бухгалтерии и
руководство предприятий, учреждений и организаций, которых в свою очередь
устрашают штрафами, якобы предусмотренными за то, что предприятие в отчетности
указывает ИНН не всех работников. Такому же не правовому, не юридическому,
а психологическому воздействию подвергаются и те верующие православные
христиане, которые отказываются от принятия ИНН. Нам известны факты такого
давления в отношении священнослужителей. Все эти действия по отношению
и к рядовым гражданам, и к бухгалтерам, и руководителям предприятий продолжают
быть введением их в заблуждение, обманом, произволом и превышением власти
со стороны конкретных должностных лиц и сотрудников налоговых органов.
Миряне и клир Екатеринбургской епархии, следуя путем Великого поста, путем
покаяния в своих прегрешениях и неосуждения ближних, сожалеют, что в это
время совершаются деяния, способные вызвать новое разделение в обществе,
новые гонения на верующих. Мы призываем проводить эти дни во взаимном
стремлении к пониманию, в молитве и уповании на милость Божию.
Пресс-служба
Екатеринбургского епархиального управления
|
|